ШААР КУРУУ ЖАНА АРХИТЕКТУРА МАМЛЕКЕТТИК ДОЛБОРЛОО ИНСТИТУТУ


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

Заседание Технического Совета ГПИ градостроительства и архитектуры от 10 июня 2020

ГПИ градостроительства и архитектуры рассмотрены 3 проектов от заказчиков

Председатель: Жыргалбек Асаналиев –директор ГПИ градостроительства и архитектуры

Повестка заседания:

  1. Рассмотрение эскиза застройки ограниченными ул.Кулатова, Бекбалаева, Осмонова и местные проезды в г.Ош. Заказчик: ОсОО «Пик Групп»
  2. Рассмотрение генерального плана г. Нарын. Варианты эскиза застройки ПДП центральной части г.Нарын. Заказчик: Мэрия г.Нарын

1. По вопросу эскиза застройки ограниченными ул.Кулатова, Бекбалаева, Осмонова и местные проезды в г.Ош, доложила А.Эмилбекова – специалист мастерской №1 ГПИ градостроительства и архитектуры.

2. По вопросу генерального плана г. Нарын так же вариантам эскиза застройки ПДП центральной части г.Нарын, доложил К. Каепкулов – заведующий мастерской №5 ГПИ градостроительства и архитектуры. Так как генеральный план г.Нарын несколько раз рассматривался на предыдущих советах, докладчик в основном проинформировал по эскизам застройки ПДП центральной части города Нарын. Было представлено 5 вариантов для рассмотрения. Варианты ПДП различались в основном по структуре и характеру застроек. В каждом варианте тщательно разрабатывался береговая зона г. Нарын в целях развития рекреационной зоны города.

По схеме транспорта и пешехода были указаны транспортные связи с другими населенными пунктами, транспортные развязки и дороги по категориям.

Выступили с вопросами, предложениями и дополнениями . Асаналиев, Н.Кошбаков, Н. Парамонов, Р.Кокоев, Дж. Кульбатыров и другие.

Выступающие отметили по первому вопросу:
Н. Парамонов — выступил с дополнением о полной доработке опорного плана и поднять все существующие объекты.
К.Толобаев — предложил четко выделить рассматриваемый квартал, улицы, застройку и существующий мечеть.

По второму вопросу:
Ж. Асаналиев – предложил разработать мастер план с иллюстративными материалами и выделить по функциональным назначениям. Так же, необходимо выделить центральную часть города разрабатывая более детально в виде мастер план на стадии проекта застройки и объединив эскизы из 5-ти вариантов разработать основной вариант ПДП для его принятия.
Р.Кокоев — предложил, основную ось рассматриваемую центральную часть ПДП оставить как бульвар и продлить в сторону восток предлагаемую дорогу вдоль р. Нарын.
Дж.Кульбатыров — выступил с замечанием что, не четко видны красные, синие, желтые и зеленые линии, где определяет четкую границу застроек. Предложил рассчитать плотность каждой застройки и ТЭП, выделить доминирующие (важные) местности. А также, дополнил о необходимости разработки мастер плана на центральную ось в составе ПДП.
К.Толобаев — предложил не предусмотреть многоэтажных застроек вдоль горы в северо – восточной части ПДП так как грунт является рыхлым.

Обсудив вопросы и обменявшись мнениями Технический Совет решил:

1Доработать эскиз застройки ограниченными ул.Кулатова, Бекбалаева, Осмонова и местные проезды в г.Ош с учетом:
1) полной доработки опорного плана и поднятия всех существующих объектов,
2) четкого выделения рассматриваемого квартала, улицы, застройки и существующей мечети.

Далее, рассмотреть его в рабочем порядке и подготовить градостроительное заключение.

2. Разработать мастер план на стадии проекта застройки для центральной части города. Объединив эскизы из 5-ти вариантов разработать основной вариант ПДП центральной части города Нарын для его принятия с учетом выделения красных, синих, желтых и зеленых линий, где определяет четкую границу застроек, так же рассчитать плотность каждой застройки и ТЭП.